新班子

新班子

財務委員會昨日開始展開馬拉松會議審議架構重組的撥款申請，泛民主派繼續車輪式就改組建議發問。工黨李卓人認為應廢除政治助理；新民黨主席葉劉淑儀則擔心，新班子找不到政治人才，即使批准撥款都是浪費金錢，數年後會變成鬧劇。她又不點名指部分應徵者只是高級政務官，資歷和經驗與現時職位的要求差距很大，質疑他們能否勝任。候任特首辦主管羅范椒芬則首次承認，建議是擴大了問責團隊，但強調沒有改變問責制度的根本。

　　在昨日三節共六小時的財會中，泛民繼續車輪式就改組建議發問。民主黨主席何俊仁指，梁振英承認問責制運作未如理想，但又在未作全面檢討便擴大問責制，批評做法是本末倒置和漠視公眾期望。他建議
新班子
，在不改變問責團隊人數和司局數目的前提下，只進行權力重組，指如新政府要擴大問責制，應待梁振英上任後一年，先進行檢討才盡快落實。羅范椒芬回應時指，改組並無改變問責制的根本，指不應因檢討問責制而擱置逼在眉睫的改組。她又指，梁振英已答應會改善問責制和作中期檢討，更表示中期檢討應不遲於新政府上任後兩年便要展開，兩年半要有結果。
新班子
　　何俊仁在稍後發言時，要求羅范椒芬回應是否仍堅持新建議沒有擴充問責團隊。羅太則首次承認，建議是擴大了問責團隊，但重申沒有改變問責制度的本身。民協馮檢基則認為，新政府先抽起受爭議的副司長建議，但羅范椒芬指，兩名副司長的職責是推動本港經濟發展和增加本港競爭力，對長遠規劃發展十分重要。工黨李卓人認為，應廢除政治助理。

　　另一方面，包括工聯會、自由黨、民建聯等建制派則發言支持建議。地產及建造界石禮謙認為，增加副司長以科學管理和實際角度來說是正確做法，有助改善現有問題。工聯會王國興雖表明支持改組，但要求梁振英要新問責人選「洗白白、照X光」，做好利益申報和確保無任何利益衝突，不要重蹈現屆政府的錯誤。羅范椒芬回應指，梁振英已慎重提醒候任班子的人選，要確保無任何利益衝突，嚴格做好品格審查。
新班子
　　新民黨主席葉劉淑儀則擔心，新班子找不到政治人才，即使批准撥款都是浪費金錢，數年後會變成鬧劇。她形容副局長的應徵者像「水溝油」，質疑來自不同政黨的人選日後如何共事。她又指，部分應徵者只是高級政務官，資歷和經驗與現時職位的要求差距很大，質疑他們能否勝任。羅范椒芬回應表示，不少應徵者的履歷優秀，並指會議是討論架構重組，不應討論聘任人選問題。

　　民主黨和人民力量都事先表明會分別提逾三十和近千條動議，但在昨日六小時的會議中，仍在辯論階段，未觸及任何動議。委員會主席劉慧卿不評論會議進度，亦未有評估會議將在何時完成。
新班子